مقابلة مع مؤسس شركة Entopan

«البديل عن اليمين التكنولوجي واليسار التكنولوجي يكمن في البحر الأبيض المتوسط»

اختتمت فعاليات «الحوار حول الابتكار التوافقي: كلمات أمل من أجل إنسانية رائعة» التي استمرت ثلاثة أيام، وتناولت موضوعات العمل والتنمية وحماية الأراضي في عصر الذكاء الاصطناعي. وقال تشيسيوني: «يمكن بناء سياسة صناعية للابتكار انطلاقًا من القاعدة. ويمر هذا المسار عبر إيطاليا والبحر الأبيض المتوسط وأوروبا، بقدر ما يتمكنون من استعادة الشجاعة في التمسك بهويتهم. من خلال الجمع بين الروح والفكر والعمل». وفيما يتعلق بنص البابا: «تصبح الرسالة البابوية جزءًا من التاريخ من خلال العمل الملموس لمن يتحملون مسؤوليتها»

Un momento dei lavori di «Words of Hope for a Magnifica Humanitas»

4' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

4' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

اختتمت فعاليات «الحوار حول الابتكار التوافقي: كلمات أمل من أجل إنسانية رائعة»، الذي استمر لمدة ثلاثة أيام، وهو المنتدى الذي نظمته «إنتوبان» (Entopan)، وهي مؤسسة فكرية دولية معنية بقضايا اقتصاد التنمية والابتكار، بالتعاون مع «مجموعة الابتكار التوافقي» (Harmonic Innovation Group) وتحت الرعاية الشرفية لمركز «لاوداتو سي» للتعليم العالي. وقد ركزت المرحلة الأولى من هذه الجولة الدولية — التي ستزور سان فرانسيسكو في ربيع عام 2027 قبل أن تختتم في كاستل غاندولفو — على موضوع العمل، وريادة الأعمال، والتنمية الاجتماعية في عصر الذكاء الاصطناعي. وحضر الحدث ممثلون عن الأوساط الصناعية والمالية والأكاديمية من أوروبا وأمريكا وأفريقيا. وقد تضمنت الفعالية كلمات من نائب رئيس مجلس الوزراء أنطونيو تاجاني، ووزيرة العمل والسياسات الاجتماعية مارينا إلفيرا كالديروني، ووزيرة الجامعات والبحوث آنا ماريا برنيني، وزير الشركات والمنتجات الإيطالية «مادي إن إيتالي» أدولفو أورسو، ووكيل وزارة رئاسة مجلس الوزراء المكلف بالابتكار أليسيو بوتي، ورئيس منطقة كالابريا روبرتو أوكيوتو. وقد طلبنا من فرانشيسكو تشيوني، مؤسس شركة «إنتوبان»، تقديم ملخص لأعمال المؤتمر.

أُنشئ المنتدى بهدف تحديد أساليب ملموسة لتنفيذ تعاليم «Magnifica Humanitas» من خلال «Harmonic Innovation Ecosystem». ما هو الهدف على المدى القصير والطويل؟

Loading...

«تحويل هذا الملتقى إلى مجتمع مستقر وفعال، يرى في «الابتكار التوافقي» المنصة المفاهيمية والصناعية والتشغيلية التي يمكن من خلالها تعزيز رؤية إيجابية للمستقبل والابتكار والتطور التكنولوجي. أداة في خدمة رؤية «الإنسانية الرائعة» (Magnifica Humanitas). لقد وفرت الابتكار المتناغم أفقًا للتقارب، ليس فقط للحركات والتيارات المستوحاة من الكاثوليكية مثل الاقتصاد المدني، واقتصاد التضامن، أو الاقتصاد الاجتماعي، بل أيضًا للتجارب العلمانية المنتشرة التي تشعر بالحاجة الملحة غير المُعبَّر عنها للمساهمة في تصميم مستقبل حكيم. وقد أظهرت أعمال هذه الأيام أن الأمر ليس ممكنًا فحسب: بل إنه يحدث بالفعل. ما بدا وكأنه حلم أصبح علامة. علامة أمل. ملموسة، واقعية. في عام 1891، أدت رسالة «Rerum Novarum» إلى ظهور الصناديق الريفية، وجمعيات المساعدة المتبادلة، والتعاونيات، ومساكن العمال. وبعد «Magnifica Humanitas»، أصبحت البنى التحتية المماثلة تحمل ثلاثة أسماء: النظم البيئية للابتكار، ورؤوس الأموال الصبورة، والذكاء الاصطناعي ذو الأساس المعلن. «تصبح الرسالة البابوية جزءًا من التاريخ من خلال العمل الملموس لمن يتحملون مسؤوليتها».

ما هي الأهداف التي تم تحديدها خلال الأيام الثلاثة من الأعمال؟

«في حين أن هناك جنوبًا يمكن تصوره من منظور عالمي، ويريد أن يكون في الطليعة وليس في المؤخرة، ويريد ويستطيع التحدث إلى العالم، والعالم يستطيع ويريد الاستماع إليه. وإذا كان الناس يأتون اليوم إلى كالابريا قادمين من نيروبي ونيويورك ولندن وباريس ومدريد ونيودلهي، فذلك لأن السياسة الصناعية الرامية إلى الابتكار يمكن بناؤها من القاعدة. ثم، مرة أخرى، هناك طريق آخر للمستقبل، بديل عن «اليمين التكنولوجي» الرأسمالي و«اليسار التكنولوجي» المؤيد للدولة. وأن هذا الطريق يمر عبر إيطاليا، والبحر الأبيض المتوسط، وأوروبا، بقدر ما ستتمكن هذه المناطق من استعادة الشجاعة في التمسك بهويتها. وأن الابتكار يعني الجمع بين الروح والفكر والعمل. وأن الأخلاق لا يمكن ولا يجب أن تكون أداة تسويقية، بل بنية تحتية وجودية. أن الابتكار هو شيء يُعاش، لا يُصنع. وأخيرًا، أن النقاش حول العلاقة بين الأخلاق والتكنولوجيا لا يمكن ولا يجب أن يُطوَّر بطريقة متناقضة، بل بطريقة متناغمة. لا داعي للتشاؤم. ولا داعي للاندماج».

باختصار، التكنولوجيا هي هبة...

«نعم، التكنولوجيا هبة. وبهذه الصفة يجب أن نرحب بها، ونحافظ عليها، وننميها، ونجعلها تؤتي ثمارها. ومع ذلك، فإن الهبة لا تُرحب بها، ولا تُحفظ، ولا تُنمى، ولا تُؤتي ثمارها إلا في إطار الحقيقة. وبإعادة صياغة كلام تيلارد دي شاردان، يمكننا القول إن المستقبل سيكون لمن يستطيع أن يمنحه معنى عميقًا».

كيف يمكن التعامل مع الذكاء الاصطناعي في ضوء تعاليم الكنيسة؟

«ليست كأخلاقيات تُطبق بأثر رجعي، بعد اتخاذ قرارات سبق أن اتخذها آخرون. إن التعاليم الكنسية ليست اختبارًا أخلاقيًّا: بل هي أساس. فهي توفر ما لا يستطيع أي منظم أن يولده بنفسه. إنها تقدم عقيدةً للإنسان لا تستمد من أدائه. إنها تقدم حقيقةً عن الإنسان تسبقه وتتجاوزه. وهذا هو السبب الذي يجعلنا نعمل على تطوير «كولنيسار» (Colnissar)، الذكاء الاصطناعي الخاص بـ«نظام الابتكار التوافقي» (Harmonic Innovation Ecosystem)، وهو أول ذكاء اصطناعي يضع الإنسان أولاً، والذي قدمنا عرضاً أولياً له على هامش المنتدى في نسخته ما قبل ألفا. كان من الرائع مشاهدة دهشة أولئك الذين، عند استجوابها، حتى في هذه المرحلة المبكرة جدًّا، تلقوا إجابات نادرة، غير محايدة من الناحية الأخلاقية. إن رؤيتنا المتمثلة في العمل على تطوير ذكاء اصطناعي أخلاقي «من حيث التصميم» تضعنا في طليعة هذا المجال، وهو ما اعترف به كبار اللاعبين العالميين. وذلك أيضًا لأن هذه الرؤية أسفرت عن حلول معرفية ومعمارية وبنيوية ملموسة تجعل من «كولنيسار» منتجًا ثوريًا».

Francesco Cicione

Francesco Cicione, fondatore di Entopan

لمن تعود قيمة ما يتم توليده من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي؟

Loading...

«إنه السؤال الأكثر جذرية الذي برز خلال الجلسات، ولا يوجد له حتى الآن إجابة متفق عليها. لكن هناك نقطة ثابتة: القيمة جماعية في نشأتها وخاصة في امتلاكها. فالنموذج الذي يُستمد معرفته من الجميع ويستفيد منه القلة ليس ابتكارًا، بل أداة للهيمنة. وهنا تقوم «Magnifica Humanitas» بالخطوة التي ربما تكون الأكثر جذرية والأقل تعليقًا عليها، حيث تدرج براءات الاختراع والخوارزميات والبنى التحتية والبيانات ضمن الأصول الخاضعة للتخصيص العالمي. الحساب هو الأرض الجديدة. وقد كتبت العقيدة الاجتماعية كل شيء عن هذه الأرض المسورة، قبل ماركس بألف وسبعمائة عام. وهذا ينطبق على الناس. وينطبق على الأراضي».

كيف يمكنني إرجاع المنتج؟

«إذا كانت القيمة مستمدة من معلومات مستخلصة من بيانات تم استخراجها من إقليم ما، فمن المؤكد أنه يمكن مشاركة تلك القيمة، لكن من المهم ألا يُحرم الإقليم نفسه منها، أو أن يجد نفسه، شأنه شأن الآخرين، مضطرًا إلى الدفع مقابل الوصول إليها. لابد من الانتقال من نموذج الاستخراج إلى نموذج التوليد».

إذا كان الوقت الذي يتم توفيره في عمليات التصنيع هو وقت مكتسب، فإلى من يجب إعادته؟

«الفعل "إعادة" يحمل الإجابة في طياته: يُعاد ما كان ملكًا لشخص ما. الوقت المتاح ليس بقايا عملية ما، بل هو المادة التي تتكون منها الحياة. إنه ملك للعامل قبل أن يكون ملكاً للشركة. لكن من المؤكد أن الوقت المكتسب من الجلوس أمام الشاشات لا معنى لاستخدامه في الاستمرار في الجلوس أمام تلك الشاشات نفسها. وقد انبثقت بعض المقترحات من طاولات العمل: أسابيع عمل قصيرة كبديل للدخل الشامل، أو الأفضل من ذلك، ساعات مدفوعة الأجر مقابل الأعمال الاجتماعية والتطوعية. فالوقت أيضًا هبة لنا. لذا، فإن الوقت أيضًا يتطلب أن يُرحب به، ويُحفظ، ويُزرع، ويُثمّر».

جميع الحقوق محفوظة ©

Brand connect

Loading...