شمال إفريقيا

اللجنة الليبية تجتمع في لندن. بريطانيا تتولى زمام الأمور في مجلس الأمن، والتوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تعقّد الوضع

مع اقتراب انتهاء مهمة الأمم المتحدة، يتمثل النهج المتبع حالياً في خلق الأوهام وإدارة المصالح. ولا يزال التنافس على قطاع الطاقة الليبي عنصراً أساسياً لفهم المبادرات الدولية، إلى جانب قرب البلاد من الأسواق الأوروبية

Massad Boulos, consigliere del presidente statunitense Donald Trump Foto AP/Julia Demaree Nikhinson

3' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

3' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

في حين ترفع بعض اللجان الليبية صوتها لتحويل انتباه الشعب الليبي عن مستقبل البلاد وتوجيهه نحو قضايا ثانوية، متذرعة بالسيادة الوطنية ومكافحة التدخلات الأجنبية، ومغذية الانقسامات لخلق معارك وهمية ضد من يتمنون استقرارًا دائمًا في ليبيا، خوفًا من أن تنزلق المنطقة إلى الفوضى، تجتمع اللجنة الليبية 4+4 في لندن تحت رعاية بعثة الأمم المتحدة. والهدف هو صياغة نتائج أعمالها وطلب الدعم البريطاني للسماح بتنفيذ الخطة الأمريكية في ليبيا بحلول 31 أكتوبر المقبل وقبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

الصعوبات التي يواجهها اللجنة 4+4

يمثل اجتماع اللجنة في لندن نقطة محورية في المنافسة الدولية على إدارة الأزمة، بعيدًا عن توقعات الشعب الليبي. ويكشف اختيار استضافة الاجتماع عن الموقف السابق للندن تجاه المبادرة الأمريكية التي يقودها ماساد بولوس، مستشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والذي يتوافق مع استنتاجات اللجنة التي تشكلت بمشاركة البعثة. كما يثير تساؤلات حول استعداد بريطانيا لقبول هذه المبادرة، أو حول محاولتها توجيه مسارها بهدف الحفاظ على دورها التقليدي في إدارة الملف الليبي داخل مجلس الأمن.

Loading...

تتمثل إحدى النقاط الحرجة الرئيسية في مسار لجنة 4+4 في طبيعة التمثيل السياسي الذي تستند إليه. ففي الواقع، تضم اللجنة ممثلين عن المعسكرين الشرقي والغربي، المرتبطين فعليًا بمراكز السلطة والنفوذ التي تدور حول عائلة حفتر في الشرق وحكومة عبد الحميد دبيبة في الغرب. وبالتالي، فإنها لا تعكس التنوع السياسي والاجتماعي والعسكري الكامل في ليبيا، ولا تضمن للأحزاب والقوى المدنية والمكونات الأخرى تمثيلاً متوازناً في تحديد مستقبل البلاد.

كما تزداد أهمية هذا الاجتماع في لندن مع اقتراب انتهاء ولاية بعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا، المقرر في 31 أكتوبر 2026، وفي ضوء التقديرات الدولية والاختلافات المحتملة بين الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن بشأن تجديد ولايتها. ويرتبط تجديد الولاية في الواقع بطبيعة الدور الذي ستضطلع به البعثة في المرحلة التالية وبحدود نطاق عملها، في سياق المواقف المتباينة بين الولايات المتحدة وأوروبا وروسيا والصين.

دور لندن في ليبيا

يمكن فهم الموقف البريطاني تجاه المبادرات الأمريكية ونتائج عمل البعثة من خلال النظر إلى دور لندن داخل مجلس الأمن، حيث تتولى بريطانيا مسؤولية صياغة النصوص المتعلقة بالملف الليبي، وهي ما يُعرف بـ«penholder». وتمنحها هذه الوظيفة دورًا محوريًّا في إعداد مسودات القرارات وصياغة النصوص المتعلقة بالملف الليبي، فضلاً عن تحديد التسويات السياسية والموافقة عليها أو دعمها.

منذ فترة طويلة، شكلت سرعة المبادرات الأمريكية المباشرة والأحادية الجانب اختبارًا لحدود النفوذ البريطاني. وهذا ما دفع السفير البريطاني في ليبيا، مارتن رينولدز، إلى التدخل من خلال مقال نُشر في صحيفة الشرق الأوسط في 22 مايو 2026، حيث شدد على أهمية المسار الذي تقوده الأمم المتحدة، وتعزيز الالتزام الدولي بدعم جهود البعثة، وتقارب المواقف بشأن الحل السياسي، والتخلي عن المبادرات الأحادية الجانب.

كما تضمن المقال رسائل سياسية ضمنية، من بينها ضرورة التعاون مع مختلف مكونات المجتمع الليبي، ومكافحة الشبكات التي تولد عائدات غير مشروعة، وتهريب المهاجرين والاتجار بالبشر، والحد من تدفقات الهجرة. تعكس هذه الملفات جزءًا مهمًا من المصالح البريطانية والأوروبية في ليبيا: فالحل السياسي لا يمكن فصله عن أمن البحر الأبيض المتوسط، والسيطرة على الهجرة، وحماية المصالح الاقتصادية، ومكافحة الأنشطة غير المشروعة العابرة للحدود. ويمكن قراءة هذه الرسائل على أنها إعادة تأكيد لضرورة إبقاء العملية السياسية تحت رعاية الأمم المتحدة وتحت الإشراف البريطاني.

مبادرة ماساد بولوس

وفقًا لبعض التفسيرات، تهدف المبادرة الأمريكية التي عُهد بها إلى ماساد بولوس إلى توطيد التفاهم بين القوى المهيمنة على الأرض في الشرق والغرب، وتشكيل سلطة تنفيذية انتقالية لمدة عامين، مع حصر الحل في طرفين متنازعين. ويضاف إلى ذلك الاستعانة ببعثة الأمم المتحدة لتحقيق الأهداف الأمريكية، من خلال استخدام أدواتها المختلفة للتأثير على الساحة الليبية: بدءًا من العلاقات المباشرة مع الأطراف الفاعلة المحلية وصولًا إلى المصالح الاقتصادية والأمنية المرتبطة بقطاع الطاقة والموقع الاستراتيجي لـ ليبيا في البحر الأبيض المتوسط وشمال إفريقيا.

كما يربط هذا التفسير المبادرة برغبة إدارة ترامب في تحقيق انعطافة سياسية يمكن تقديمها على أنها نجاح للسياسة الخارجية الأمريكية، بالإضافة إلى الفرص الاقتصادية التي قد تنجم عنها للشركات الأمريكية العاملة في قطاع الطاقة. ويكتسب هذا الأمر أهمية خاصة في سياق التغيرات المرتبطة بالعقوبات المفروضة على روسيا وإيران والتطورات المتعلقة بـ قطاع الطاقة الفنزويلي.

لا يزال التنافس على قطاع الطاقة الليبي عنصراً أساسياً لفهم المبادرات الدولية، إلى جانب قرب البلاد من الأسواق الأوروبية. كما أن الإصرار على فرض ترتيبات سياسية لا تراعي الظروف الأمنية والانقسامات المحلية قد يؤدي إلى تجدد الصراع بأشكال جديدة، مما يهدد المصالح والأمن الأوروبيين.

Loading...

ويصبح هذا السيناريو أكثر حساسية في ضوء الخلافات بين الولايات المتحدة وأوروبا حول العديد من القضايا الاقتصادية والأمنية الأخرى، وموقف الرئيس الأمريكي تجاه الاتحاد الأوروبي: وهي عوامل تجعل من ليبيا ساحة لتقاطع المصالح والتنافس على النفوذ.

ريدا شعبان، كاتب متخصص في الشؤون الليبية

جميع الحقوق محفوظة ©
Loading...

Brand connect

Loading...