لماذا يخشى حفتر والإخوان المسلمون إجراء الانتخابات؟

وفقًا لقاعدة بيانات الهيئة الانتخابية الوطنية العليا الليبية، يبلغ إجمالي عدد الناخبين المسجلين حوالي 2,86 مليون ناخب. وتتركز غالبية الناخبين المسجلين، أي حوالي 1.82 مليون ناخب (63.6% من الإجمالي)، في مدن غرب ليبيا. وتضم مدن شرق ليبيا حوالي 770,000 ناخب مسجل، أي ما يعادل حوالي 27٪، في حين يبلغ عدد الناخبين المسجلين في المدن الجنوبية حوالي 240,000 (8,4٪)، مع تركز الغالبية في سبها. ويعكس هذا التفاوت وزناً ديموغرافياً وانتخابياً أكبر لصالح الغرب مقارنة بالشرق والجنوب.

من عام 2014 إلى عام 2019، سعى الجبهة الشرقية إلى توسيع قاعدتها الشعبية في غرب ليبيا، مستغلة الغضب الشعبي المنتشر تجاه نموذج الحكم بعد عام 2011 وانتشار الميليشيات والجماعات المسلحة، التي كانت تغذي القوات المسلحة في الشرق.

خليفة حفتر قدم نفسه على أنه قوة قادرة على مواجهة الجماعات المتطرفة واستعادة الأمن. وحاول إضفاء الشرعية على مشروعه العسكري بتسمية قواته «الجيش الوطني الليبي» وتقديمها على أنها النواة لبناء الدولة. ومع ذلك، فإن محاولته للاستيلاء على طرابلس بالقوة في عام 2019 كلفته الشعبية التي كان يأمل في الحصول عليها، واقتصر مشروعه على المناطق الخاضعة لسيطرته في شرق البلاد وبعض المناطق في الجنوب.

من ناحية أخرى، تكشف نتائج انتخابات المؤتمر الوطني العام لعام 2012 وانتخابات مجلس النواب لعام 2014 عن فجوة بين الثقل الانتخابي المباشر للحركة التابعة لـ جماعة الإخوان المسلمين ونفوذها الفعلي داخل بعض المؤسسات.

في انتخابات المجلس الوطني العام، حصل حزب العدل والبناء، المرتبط بـ جماعة الإخوان المسلمين، على حوالي 152,000 صوت، أي ما يعادل حوالي 10,3% من الأصوات الممنوحة لقوائم الأحزاب، وفقًا للنتائج المعلنة. ويتناقض هذا الرقم مع حوالي 715,000 صوت حصل عليها تحالف القوى الوطنية، بقيادة الراحل محمود جبريل، وهو ما يعادل 48,1%. ومع ذلك، لم يكن الوزن الانتخابي هو العامل الوحيد الحاسم في توزيع النفوذ داخل المؤتمر الوطني العام. كما لعبت التحالفات مع المستقلين والجماعات المسلحة دورًا في تشكيل توازن القوى والتأثير على القرارات لصالح الإسلاميين. مع الانتخابات البرلمانية التي جرت في يونيو 2014، تراجعت تمثيل الحركات الإسلامية فيمجلس النواب مقارنة بالانتخابات السابقة، حيث فاز المرشحون المنتمون إليها بنحو 30 مقعدًا من أصل 200. وأدى ذلك إلى اندلاع صراعات مسلحة، بلغت ذروتها بانقسام المؤسسات ونقل مجلس النواب إلى الجزء الشرقي من البلاد. وظلت طرابلس تحت نفوذ جماعات مسلحة متنوعة ذات انتماءات سياسية مختلفة، استفادت من أخطاء حفتر.

كانت النتائج في الشرق والغرب متشابهة من حيث قمع الحريات، واضطهاد النشطاء والمعارضين، والقضاء على المنافسين خارج الإطار القانوني، كما كشف تقرير صدر مؤخرًا عن منظمة هيومن رايتس ووتش. وهذا، إلى جانب القيود المفروضة على النشاط العام والأحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدني، يثير المزيد من التساؤلات حول نوايا القوات المسلحة التي تسيطر على كلا المعسكرين في خلق بيئة سياسية تسمح بمنافسة حقيقية.

يواجه الشرق، بقيادة خليفة حفتر وأبنائه، يواجه تحديات تتعلق بقدرته على ترجمة القوة العسكرية إلى تفويض انتخابي واسع النطاق على المستوى الوطني، في حين تواجه الحركات المرتبطة بـ الإخوان المسلمين والقوى السياسية الأخرى في الغرب تحديًا كبيرًا فيما يتعلق بحجم الدعم الشعبي في صناديق الاقتراع. علاوة على ذلك، فإن حكومة الوحدة الوطنية وتحالفاتها مع جماعة الإخوان المسلمين والقوى التي تستفيد من الوضع الراهن هي منذ فترة طويلة موضع رفض شعبي بسبب نقص الخدمات وتدهور الظروف المعيشية. وبناءً على كل ذلك، تتلاقى مصالح الأطراف المتنافسة (افتراضيًا) ويظهر توافق بينها، كما يتضح من نتائج لجنة 4+4 والمبادرة الأمريكية لتمديد الفترة الانتقالية لمدة عامين آخرين. ومن شأن إجراء انتخابات برلمانية ورئاسية حقيقية أن يعيد تشكيل المشهد السياسي وفقًا لإرادة الناخبين.

ريدا شعبان، كاتب متخصص في الشؤون الليبية