الجذور التاريخية للعلاقات بين إسرائيل وليبيا

ومع ذلك، خلصت الدراسة إلى أن إنشاء مستوطنة واسعة النطاق في برقة كان سيواجه صعوبات جمة؛ ومن بينها شح الموارد المائية، والظروف المحلية، وموقف السكان.

ثم عادت برقة إلى دائرة الاهتمام خلال الحرب العالمية الثانية. بعد أن ترك الملك الإيطالي العرش في روما وتوجه إلى الإسكندرية في مصر، ظهرت مقترحات بريطانية وأمريكية لإنشاء كيان يهودي أو لتوطين لاجئين يهود في أجزاء من ليبيا، في إطار السعي لإيجاد حلول لأزمة اللاجئين اليهود والصعوبات المتعلقة بإنشاء دولة يهودية في فلسطين.

في عام 1945، ناقش الحلفاء مستقبل المستعمرات الإيطالية، وظهرت في إطار تلك المداولات فكرة استخدام جزء من تلك الأراضي لاستيطان اليهود. ثم تم استبعاد هذه الفكرة في مواجهة التعقيدات السياسية والديموغرافية ورفض سكان المنطقة، بمن فيهم السнуسيون، الذين كان عمر المختار، المقاتل في صفوف المقاومة، ينتمي إلى صفوفهم.

المؤرخ الليبي مصطفى عبد الله بايو، في كتابه المشروع الصهيوني لاستيطان اليهود في ليبيا، الذي نُشر في مارس 1975، يعيد سرد المحاولة الأولى ويوثقها من خلال مصادر أرشيفية. ووفقًا لبايو، تم توضيح ذلك بالتفصيل في «الكتاب الأزرق» الذي نُشر عام 1909، حيث سجلت المنظمة اليهودية مبادراتها لإنشاء وطن قومي يهودي تحت حماية السلطان العثماني عبد الحميد الثاني، بعد رفض فيتوريو إيمانويل الثالث للمشروع.

يكتب بايو، الذي شغل منصب وزير التعليم الليبي في عهد الملكية، أن ثيودور هرتزل التقى لأول مرة بشخصيات يهودية بارزة من ليبيا في القسطنطينية عام 1892، لحثهم على المشاركة في مبادرته. واستمر هرتزل في تبادل الرسائل معهم ودعاهم إلى مؤتمرات منظمته التي عُقدت في فيينا بين عامي 1900 و1904.

في تلك السنة الأخيرة، قبل وفاته بفترة وجيزة، التي وقعت في 3 يوليو 1904، توجه هرتزل إلى فيتوريو إيمانويل الثالث، ملك إيطاليا، طالباً السماح له بتوطين اليهود في طرابلس وإنشاء حكم ذاتي لهم تحت إشراف التاج الإيطالي. ورفض الملك الطلب رفضاً قاطعاً.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu (EPA/DEBBIE HILL / POOL)

أهمية برقة

ووفقًا لهذا الاستعراض، فإن السلطان العثماني عبد الحميد الثاني رحب بدوره بفكرة رعاية مشروع هرتزل للاستيطان اليهودي في ليبيا، بعد أن جدد هرتزل اقتراحه بعد عامين من الرفض الإيطالي.

ووفقًا للرواية التي نقلها بايو أيضًا، قام السلطان العثماني بتغيير الموقع المقرر للاستيطان، ووجهه نحو برقة، في شرق ليبيا، حيث بدأت تظهر بوادر الثروة، فضلاً عن الأهمية الاستراتيجية لمخرجها البحري على شرق البحر الأبيض المتوسط.

وفقًا للوثائق الموجودة في المكتبة الوطنية الإسرائيلية، أرسلت المنظمة الإقليمية اليهودية (ITO) في عام 1908 بعثة إلى برقة لتقييم إمكانية إقامة مستوطنة يهودية هناك. ترأس البعثة الجغرافي والجيولوجي البريطاني جون والتر غريغوري، الذي أعد لاحقًا تقريرًا مفصلاً، نُشر في لندن عام 1909 بعنوان تقرير عن عمل اللجنة التي أرسلتها المنظمة الإقليمية اليهودية لدراسة المنطقة المقترحة لغرض إقامة مستوطنة يهودية في برقة.

لم يكن التقرير مجرد بحث نظري. بل تناول بشكل مباشر الأرض والزراعة والمياه والهندسة والظروف الصحية وإمكانيات إنشاء مستوطنة يهودية. كما تضمن ملحقاً عن اليهود واليهودية في مدينة قورينا القديمة، التي تُعرف اليوم باسم شحات، في منطقة جبل الأخضر، في ليبيا الشرقية. وتؤكد فهارس المكتبة الوطنية الإسرائيلية ومكتبة جامعة بنسلفانيا وجود التقرير كوثيقة تاريخية مستقلة تعود إلى عام 1909.

تشير دراسة فرنسية نُشرت لاحقًا إلى أن البعثة كانت تعمل فعليًّا لتقييم إمكانية توطين لاجئين يهود في برقة؛ ويُقال إن السلطات العثمانية في ذلك الوقت أبدت استعدادها للتعاون. غريغوري خلص مع ذلك إلى أن الظروف المحلية جعلت نجاح توطين اليهود في برقة أمراً بالغ الصعوبة.

وهنا تبرز أهمية برقة في تاريخ هذا المشروع. فلم يكن الأمر يقتصر على الرغبة في تشجيع الهجرة اليهودية إلى ليبيا فحسب، بل كان جزءًا من تيار أوسع نطاقًا داخل الحركة اليهودية الأوروبية، التي كانت تبحث عن أرض قادرة على استيعاب تجمع سكاني يهودي ضخم خارج فلسطين.

لماذا برية؟ الجواب جغرافي في المقام الأول، قبل أن يكون سياسيًا. تطل هذه المنطقة على البحر الأبيض المتوسط، وهي قريبة من مصر وتتمتع بموقع استراتيجي في شرق البحر الأبيض المتوسط. وبعد اكتشاف النفط، اكتسبت أهمية اقتصادية أكبر.

فقد حالت الظروف المحلية، والتوافر الفعلي للموارد، ثم القذافي، دون تنفيذ المشروع الصهيوني في ليبيا آنذاك.

بعد سقوط معمر القذافي في عام 2011، عاد هذا الموضوع إلى الساحة السياسية من منظور مختلف، من خلال مطالبات شخصيات تمثل اليهود من أصل ليبي بالعودة إلى البلاد، واستعادة حقوقهم وممتلكاتهم، والمشاركة في الحياة العامة. ومن بين الأصوات الأكثر نشاطًا كان صوت رافاييل لوزون، رئيس اتحاد اليهود الليبيين، الذي واصل المطالبة بإعادة فتح ملف ممتلكات اليهود وحقوقهم وعودتهم إلى ليبيا.

وفي الآونة الأخيرة، حدثت التحولات الأكثر حساسية في إطار الاتصالات الإسرائيلية في شرق ليبيا، حيث يعتقد قادة تلك المنطقة أن إقامة علاقة مع إسرائيل كفيلة بحد ذاتها بتحقيق طموحاتهم السياسية وحل الانقسام في البلاد لصالحهم، دون مراعاة الشرعية الشعبية والسياسية.

Saddam Haftar, figlio del generale Khalifa Haftar (AP Photo/Petros Giannakouris)

في عام 2021، نشرت صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية تحقيقاً حول الاتصالات السرية بين صدام حفتر ومسؤولين إسرائيليين. وبعد ذلك، أشارت تقارير أخرى إلى زيارة سرية قام بها صدام حفتر إلى إسرائيل وعرض لإقامة علاقات دبلوماسية مقابل دعم سياسي للمعسكر الذي يقوده والده. ولم تؤكد السلطات الليبية والإسرائيلية هذه الروايات رسميًا قط.

في يناير 2022، نشرت صحيفة Times of Israel مقالاً يتناول طائرة تابعة لمعسكر حفتر هبطت في إسرائيل، بالإضافة إلى لقاءات سابقة بين صدام حفتر ومسؤولين إسرائيليين.

ثم وردت الأخبار الأحدث، في سبتمبر 2026، التي أفادت بأن صدام حفتر قد التقى نتنياهو. وقد نفى أنصار حفتر هذه الرواية، في حين استندت المقالات التي نشرتها صحيفة «إيل فوجليو» الإيطالية إلى بيانات تتبع الرحلات الجوية وتصريحات السياسي محمد بويزير، المستشار السابق لخليفة حفتر.

وبالتالي، فإن إنكار أنصار هافتار لا ينفي وجود تاريخ من الاتصالات بين مراكز السلطة في شرق ليبيا والمسؤولين الإسرائيليين.

وبالتالي، فإن المسألة تتجاوز صدام حفتر. فهي لا تتعلق فقط بمحاولته المحتملة للحصول على دعم إسرائيلي لطموحاته السياسية، متجاهلاً شرعيته الشعبية والسياسية. السؤال الأوسع نطاقاً هو: لماذا أصبحت إسرائيل اليوم جزءاً من الحسابات في شرق ليبيا، ولماذا تظهر برقة، على وجه الخصوص، في جزء من هذه القصة؟

ريدا شعبان — كاتب متخصص في الشؤون الليبية