الحدود: بين الديمقراطيات وغير الديمقراطيات

التناقض بين الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية ليس بالأمر الجديد بالتأكيد. في «التاريخ» لـهيرودوت، يدافع أوتان عن الإيسونوميا (المساواة أمام القانون)، بينما يدافع ميغابيزو عن حكم الأقلية، وداريوس عن الملكية – وينتصر داريوس بحجة يرددها أنصار الأنظمة الاستبدادية منذ 2500 عام: حكم الفرد الواحد أسرع وأكثر اتساقًا وسرية، بينما تسود الفوضى والديماغوجيون في المجالس الشعبية. في الحوار بين زيركس والسبارتي المنفي ديماراتوس، يؤكد الأخير أن اليونانيين ليس لديهم سيد بل لديهم القانون، ويخشونه أكثر مما يخشى الفرس الملك. في الشكل الذي نعرفه اليوم – «الديمقراطيات مقابل الأنظمة الاستبدادية» كإطار للسياسة الدولية – نشأ هذا الصراع في ثلاثينيات القرن العشرين، مع التناقض بينالديمقراطيات الليبرالية والأنظمة الفاشية والنازية، وتوطدت في خطاب «الحريات الأربع» الذي ألقاه فرانكلين ديلانو روزفلت في يناير 1941 وفي خطاب «ترسانة الديمقراطية». لكن الحدود اليوم أصبحت أكثر تعقيدًا. فالتكنولوجيات الجديدة، والشكوك الاقتصادية، والتحالفات المتقاطعة تعمل على تحريك خط التماس إلى مناطق غير مكتشفة.

وفقًا لتصنيفات دولية مثل تلك الصادرة عن فريدوم هاوس، انخفضت نسبة أجزاء العالم التي تحكمها أنظمة ديمقراطية خلال العقدين الماضيين من حوالي 60% إلى ما يزيد قليلاً عن 40%. وهو اتجاه بطيء يواجه الآن خطر التسارع. لأن العالم لم يعد مقسماً إلى كتل محددة، بل إلى نماذج سلطة تتنافس في كل مكان. وما يؤثر في ذلك هو الحاجة. وكما قال ماريو دراجي: «هناك ديكتاتوريون نحتاج إليهم».

ولكن ما يؤثر أيضًا هو التباين بين الإيقاعات التي يفرضها الفضاء الإلكتروني والذكاء الاصطناعي والرقمنة وتلك (التي تبدو اليوم عفا عليها الزمن) الخاصة بـ البرلمانات. في عصر المدينة-الدولة اليونانية، كان يُستخدم قطعة فخارية (أوستراكون) لطرد السياسيين من المدينة، أما الآن فالهدف هو تحويل المواطنين إلى هويات رقمية والحكومات إلى منصات. هذا ما صرحت به أورسولا فون دير لاين في أول خطاب لها أمام الاتحاد الأوروبي. هناك جزء مفقود. هل أُخذت البرلمانات في الاعتبار في هذا التحول؟

في بلدان مثل تركيا والهند والمملكة العربية السعودية والصين وروسيا، ما ينقصها هو المعارضة؛ ومن ناحية أخرى، حيثما تغيب الحرية، تسود الاستقرار والهدوء. كيف يُنظر إلى هذا التناقض؟ وكيف تغذيها الأخبار المزيفة؟ الأنظمة الاستبدادية براغماتية وسريعة وفعالة؛ أما الديمقراطيات فهي شرعية، لكنها بطيئة، غارقة في البيروقراطية ومليئة بالشقوق التي تبدو غير قابلة للإصلاح بشكل متزايد.