الصومال: الفوضى في مقديشو تلقي بظلالها على استثمارات أردوغان

وتتصدر القائمة الاحتياطيات — التي لا تزال نظرية — البالغة 10,200 طن من اليورانيوم في المنطقة الصومالية، بالإضافة إلى الليثيوم والنحاس والتيتانيوم والذهب والعناصر الأرضية النادرة. والشرط الذي من شأنه أن يصب في صالح استراتيجيات أردوغان هو أيضًا أكثر الشروط نقصًا، ألا وهو استقرار البلاد على الجوانب الثلاثة: السياسي والأمني والاقتصادي (انظر «مقياسنا»).

على الصعيد السياسي الداخلي، تتأرجح الصومال بين التوترات الناجمة عن انشقاق محمد، والنزعات الاستقلالية في بونتلاند، وقبل كل شيء، صوماليلاند التي حظيت مؤخرًا بالاعتراف الإسرائيلي.

يوضح كورادو تشوك من منظمة «ميد-أور» أن الاشتباكات التي تشهدها مقديشو تؤكد مدى تأثير غياب التفاهم بين الحكومة والمعارضة ذات القاعدة العشائرية على تقويض «ذلك التوازن بين العشائر الذي كرسته الدستور المؤقت لعام 2012 وآلية تقاسم السلطة الانتخابية الموازية التي أوقفت (على الأقل مؤقتًا) الحرب الأهلية التي اندلعت في التسعينيات». وعلى الصعيد الخارجي، تجد البلاد نفسها معرضة ومشاركة في الاضطرابات التي تعم القرن الأفريقي وتقاطعاته مع منطقة الخليج. وقد وقعت إثيوبيا بقيادة أبي أحمد في عام 2024 اتفاقًا مع صوماليلاند، تم إبطال مفعوله أولًا باتفاق أنقرة مع الصومال، ثم عاد إلى الواجهة مرة أخرى بعد الحملة الدبلوماسية الإسرائيلية المفاجئة.

تتهم مقديشو الإمارات العربية المتحدة بالتقارب مع صوماليلاند نفسها، وقد أثارت غضب الحكومة الصومالية بقضية عيداروس الزبيدي: وهو متمرد يمني سافر جواً إلى أبو ظبي متوقفاً في ميناء بربرة، وهو تصرف غير لائق أدى إلى قطع العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية (وقد نفت الإمارات ذلك دائماً).

على الصعيد الإرهابي، تعاني مقديشو من حصار أنصار القاعدة في حركة «الشباب»، وتخشى من توطيد الروابط مع المتمردين الحوثيين الموالين لإيران. يقول عمر محمود من «مجموعة الأزمات الدولية»: «أي أزمة تصب في صالحهم». على الصعيد الاقتصادي، تثقل كاهل البلاد الفقر والتضخم وتراجع المحاصيل الزراعية بسبب الجفاف، فضلاً عن تصاعد أعمال القرصنة في البحر الأحمر. وقد نسج أردوغان شبكة من العلاقات «المتعددة الأطراف» لحماية مصالحه، كما يقول فيديريكو دونيلي من جامعة تريست، لكنه يواجه خطرين: التصعيد الداخلي نفسه، والتصور بأن تقربه من محمد «أقل حرصًا على التكتم» من أي وقت مضى، وهو ما يتعارض أيضًا مع الخط التقليدي الذي تتبعه أنقرة في علاقاتها الدولية. ويقول دونيلي إن «الخطة ب» قد تتمثل في التركيز على الاستثمارات الساحلية والأنشطة البحرية، التي تعتبر أكثر «قابلية للدفاع عنها» مقارنة بالديناميات التي تهز التوازنات الداخلية في الصومال. ومرة أخرى، يظل الوضع معلقاً بين الهشاشة وتلك الاستثمارات التي قد «تبلغ قيمتها المليارات».