تحليل التكامل الأوروبي

الدفاع الجوي لم يعد مجرد نظرية. هناك حاجة إلى زيادة الاستثمارات الأوروبية خمسة أضعاف

وأبرز روته الفجوة القائمة مقارنة باحتياجات القارة الأوروبية. حيث يمكن لإيطاليا وفرنسا تقديم نظام SAMP/T-Aster الأساسي، بينما توفر المملكة المتحدة سلسلة إنتاج CAMM التي اكتسبت طابعًا دوليًا بالفعل، بالإضافة إلى استمرارية نظام Aster في المجال البحري، أما ألمانيا فتقدم الموارد المالية ونظام IRIS-T وتكامل الطبقة العليا. وأخيرًا، الولايات المتحدة: في طلب الميزانية لعام 2027، تبلغ قيمة برنامج «باتريوت PAC-3 Missile Segment Enhancement» 12,229 مليار دولار. وقد ارتفع الهدف الإجمالي للعمليات الشرائية من 3,376 إلى 13,773 صاروخًا اعتراضيًا.

Un test di lancio di un missile balistico intercontinentale al cosmodromo di Plesetsk, nella regione di  Arkhangelsk in Russia via REUTERS

5' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

5' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

على مدى عقود، تعاملت أوروبا مع الدفاع الصاروخي كأنه بوليصة تأمين: باهظة الثمن ومتطورة، لكنها محكومة بالبقاء في الخلفية. وقد انتهت تلك الحقبة. فقد حولت الحرب في أوكرانيا، والضغوط على الشرق الأوسط، والطلب المتزامن من الحلفاء، كل صاروخ اعتراضي إلى قرار سياسي: أي مدينة، أو قاعدة، أو ميناء، أو محطة، أو وحدة يجب حمايتها عندما لا تكفي الذخيرة لكل شيء؟ إنها ليست مجرد أزمة تتعلق بالتخزينات العسكرية. إنها النقطة التي تصبح فيها الأمن، والقدرات الصناعية، والمالية العامة، والاستقلالية الاستراتيجية مسألة واحدة. تعمل الولايات المتحدة وأوروبا على زيادة الطلبات وخطوط الإنتاج؛ لكن الجداول الزمنية الرسمية تشير إلى أن الاستجابة ستستغرق سنوات. في غضون ذلك، يتعين على إيطاليا وفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة الانتقال من مجموعة من البرامج الوطنية إلى نظام قاري حقيقي: متدرج، وقابل للتشغيل البيني، ويخضع لقواعد مشتركة تحدد الأولويات. وقد حدد الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، حجم الفجوة في 12 مارس 2026: يتعين على الحلف أن يضاعف قدراته خمس مرات، وبالتالي يزيدها بنسبة 400%، أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي، ولا تزال بعيدة عن هذا الهدف. وراء تلك النسبة المئوية تكمن حقيقة أكثر إزعاجًا. فنظام «باتريوت» أو «SAMP/T NG» أو «IRIS-T» لا يحمي «أوروبا» بشكل مجرد: فهو يغطي منطقة معينة، ويستهلك الذخيرة، ويعتمد على الرادار والقيادة والصيانة والإمدادات. في 3 يونيو 2026 أكد روت أن صواريخ الاعتراض PAC-2 وPAC-3 لا تزال تتدفق إلى أوكرانيا، لكنه أشار إلى أن سرعة الإنتاج هي المشكلة الأساسية واعترف بأن العمليات العسكرية المكثفة يمكن أن تؤثر على المخزونات. وبالتالي، فإن جوهر المسألة لا يكمن في تحديد ما إذا كانت عملية إعادة تخصيص واحدة قد «أفرغت» مسرح العمليات — نظرًا لأن المصادر العامة لا تسمح بإثبات ذلك — بل في تحديد من يمتلك سلطة تخصيص مورد نادر عندما تطلبه أوروبا وأوكرانيا والشرق الأوسط في الوقت نفسه. الردع يبدأ بالضبط من هنا: من مصداقية الاحتياطي، وليس من العدد الاسمي لمنصات الإطلاق.

واشنطن تغير نطاقها

في طلب الجيش الأمريكي لعام 2027، تبلغ قيمة برنامج تحسين قطاع صواريخ باتريوت PAC-3 12,229 مليار دولار. وقد تم رفع الهدف الإجمالي للاقتناء من 3,376 إلى 13,773 صاروخًا اعتراضيًا. كما أن التسلسل المخطط له واضح تمامًا: 244 وحدة في عام 2027، ثم 1,672 في عام 2028، و1,675 في عام 2029، 1,684 في عام 2030، و1,690 في عام 2031. هذه ليست مخزونات متوفرة حالياً؛ بل هي قدرات مستقبلية، مرهونة بالتنفيذ الصناعي وتخصيص الميزانية. ويضيف التقرير تفصيلًا حاسمًا بالنسبة للحلفاء: فالسعر الوحدوي يعتمد أيضًا على أحجام المبيعات العسكرية الخارجية. وهكذا تدخل الأمن الأوروبي في نفس المعادلة التي يجب أن تعيد بناء الاحتياطيات الأمريكية. تظل واشنطن المرساة التكنولوجية للحلف، لكن القفزة النوعية في الحجم تؤكد أن الطلب قد تجاوز البنية الإنتاجية التي صُممت في فترة ما بعد الحرب الباردة.

Loading...

الزمن الطويل للمصنع

لا يُصنع الصاروخ بمجرد تصويت البرلمان على الميزانية. بل يُصنع عندما تصل آلاف المكونات، مثل الوقود الدفعي وأشباه الموصلات وأجهزة الاستشعار والمواد الطاقية، بالتسلسل الصحيح إلى خط إنتاج معتمد. وقد أشار مكتب المساءلة الحكومية في 30 أبريل 2024 إلى أن مدة تسليم أحد المكونات الإلكترونية في أحد برامج الصواريخ قد ارتفعت من 19 إلى 34 شهرًا؛ كما أشار في 24 يوليو 2025 إلى أن وزارة الدفاع تعتمد على أكثر من 200,000 مورد، رغم أنها لا تزال تتمتع برؤية محدودة على المستويات الأعمق من سلسلة التوريد وعلى منشأ بعض المواد. وهذا هو القيد الخفي: لا يقتصر الأمر على القدرة النهائية على التجميع فحسب، بل يشمل أيضًا توفر الموردين الفرعيين المؤهلين، ومنصات الاختبار، والموظفين الحاصلين على تصريح أمني، والعقود متعددة السنوات، ورأس المال المستعد للانتظار. وقد لاحظ روت نفسه أن شابًا يبدأ تدريبه في عام 2026 قد لا يصبح متاحًا بالكامل لصناعة الدفاع إلا في عام 2030. وبالتالي، فإن النقص لا يُحل بالإعلانات الفصلية: فهو يتطلب طلبًا يمكن التنبؤ به، ودفعات مقدمة، وتقاسم المخاطر، وطلبات شراء طويلة الأجل بما يكفي لتبرير إنشاء منشآت جديدة.

روما ليست مدينة متخلفة

تحتل إيطاليا مكانة أكثر أهمية مما يوحي به النقاش العام. يجمع نظام SAMP/T NG، الذي تم تطويره بالتعاون مع فرنسا من خلال منظمة OCCAR وشركة Eurosam، في النسخة الإيطالية بين رادار Kronos Grand Mobile High Power من شركة ليوناردو ووحدة الاشتباك التي صنعتها شركتا Thales وMBDA Italia. وقد أطلق العقد المبرم في 18 يوليو 2023، والذي تبلغ قيمته حوالي 700 مليون يورو، خمسة أقسام لصالح القوات الجوية الإيطالية. وقد صُمم هذا النظام لمواجهة التهديدات الجوية والبالستية، وحالات التشويش المكثف، والأهداف عالية السرعة. وهنا تكمن القيمة الاستراتيجية الإيطالية: فهي ليست مجرد مشترٍّ، بل مركزًا للخبرات في مجالات الرادارات، والقيادة، والتكامل، والدفع، والذخيرة. وتحويل هذا الموقع إلى قوة تفاوضية يتطلب استمرارية في الطلبات، وحماية الموردين الفرعيين، ووجود مبدأ يربط بين الدفاع عن القوات، والبنية التحتية للطاقة، والموانئ، والقواعد الجوية، والمراكز الصناعية.

محور باريس-لندن-برلين

تعد فرنسا الشريك الطبيعي لروما في مجال الدفاع الصاروخي طويل المدى. في 14 يوليو 2026، أعلنت باريس وكييف عن نية أوكرانيا طلب أربعة SAMP/T NG، على أن تتوفر الوحدات تدريجيًا اعتبارًا من عام 2027، والترخيص الفرنسي-الإيطالي لإنتاج Aster 30 في أوكرانيا بموجب ترخيص. في 11 مارس 2025، كانت منظمة OCCAR قد وقعت بالفعل، نيابة عن فرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة، على تسريع إنتاج نظام Aster: سلسلة إنتاج تجمع بين الدفاع البري والبحري. وتضيف لندن إلى ذلك عائلة CAMM. ويشمل العقد البالغ قيمته 118 مليون جنيه إسترليني، الذي أُعلن عنه في 22 أغسطس 2025، شراء ستة قاذفات من طراز Land Ceptor ومضاعفة العنصر القابل للنشر من طراز Sky Sabre. وتبني برلين نظامًا دفاعيًا متعدد الطبقات: فقد أذن البوندستاغ في 3 يوليو 2024 بشراء أربعة أنظمة «باتريوت» وصواريخ بقيمة تقارب 1.4 مليار يورو، على أن يتم التسليم على مراحل بحلول عام 2030. هذه برامج متكاملة؛ لكنها تصبح غير فعالة إذا ظلت أنظمة الرادار والقيادة والصيانة والمخزونات مجالات وطنية منفصلة غير قادرة على التعاون في حالة التعرض لهجوم.

الصناعة الأساسية للأمن

بدأت بروكسل في التعامل مع القاعدة الصناعية باعتبارها بنية تحتية أمنية. ويخصص برنامج عمل برنامج الصناعة الدفاعية الأوروبية، الذي اعتمدته المفوضية في 30 مارس 2026 عقب الموافقة على الأداة في 8 ديسمبر 2025، مبلغ 1.5 مليار يورو للفترة 2026-2027: أكثر من 700 مليون لزيادة الطاقة الإنتاجية في مجالات تشمل الصواريخ ومكافحة الطائرات بدون طيار، و240 مليون للمشتريات المشتركة — بما في ذلك الدفاع الجوي والصاروخي — و100 مليون لصندوق أسهم مخصص للشركات الصغيرة والمتوسطة. إنها بداية، وليست حلاً يتناسب مع الفجوة التي أشارت إليها منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). ويجب على المالية العامة، قبل كل شيء، معالجة المخاطر الزمنية: فالصناعة تستثمر اليوم، في حين أن الدول قد تقلص الطلبات غدًا. فالعقود متعددة السنوات، والمشتريات المجمعة، والضمانات على الدفعات المسبقة، ومعايير الاعتماد المشتركة، لها نفس قيمة تخصيص ميزانية جديدة، لأنها تجعل المنشآت قابلة للتمويل البنكي وتمنع المنافسة بين الحكومات من أن تنقل الندرة ببساطة من حليف إلى آخر. لا تتمثل الاستقلالية الأوروبية في تكرار كل تقنية أمريكية على نطاق صغير، ولا في استبدال احتكار واحد بأربعة أنظمة حمائية وطنية. بل تتمثل في القدرة على خوض معركة عالية الكثافة دون أن نضطر، بعد بضع طلقات، إلى الاختيار بين الجبهة الشرقية والبحر الأبيض المتوسط ودعم أوكرانيا. إيطاليا وفرنسا يمكنهما تقديم نواة نظام SAMP/T-Aster؛ والمملكة المتحدة سلسلة إمداد CAMM التي أصبحت دولية بالفعل واستمرارية نظام Aster في المجال البحري؛ أما ألمانيا فتقدم الموارد المالية، ونظام «باتريوت»، ونظام «إيريس-تي»، وتكامل الطبقة العليا؛ بينما توفر الولايات المتحدة القدرات والتكنولوجيا التي تظل لا غنى عنها على المدى المتوسط. لكن الترسانة المشتركة لا توجد إلا إذا اتفق الحلفاء على الحد الأدنى من الاحتياطيات، وأولويات التوزيع، والوصول إلى بيانات الإنتاج، وإجراءات الطوارئ قبل وقوع الأزمة.

تشارلي غيزي محلل جيوسياسي ومتخصص في التكنولوجيا والأمن الحكومي

جميع الحقوق محفوظة ©
Loading...

Brand connect

Loading...