التوازنات السياسية والصناعية

البرنامج النووي السعودي يشعل المنافسة على السيطرة على سلسلة التوريد النووية في جميع أنحاء الشرق الأوسط

الاتفاق الموقّع بين الرياض وواشنطن يُحال الآن إلى الكونغرس الذي سيتعين عليه تحديد تفاصيل ليست ثانوية، بدءًا من نموذج التخصيب. وهذا الأمر من شأنه أن يخلق تبايناً كبيراً مع الإمارات التي تخلت عن هذا النموذج في عام 2009. وتنتظر تركيا ومصر اتخاذ إجراءات مضادة. في حين قد تستغل إسلام أباد هذه المستجدات لتعزيز علاقاتها مع السعودية.

Il principe saudita Mohammed bin Salman e   il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif a Riad  REUTERS

6' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

6' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

الاتفاق النووي المدني الذي تم توقيعه في 22 يوليو 2026 بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية لا يقتصر فقط على بناء المفاعلات. فخلف الصيغة الدبلوماسية للتعاون، تكمن منافسة على السيطرة على سلسلة الإنتاج بأكملها: اليورانيوم، والتحويل، والتخصيب، وتصنيع الوقود، والصيانة، والبرمجيات، والأمن، وإدارة النفايات. إنه سوق تبلغ قيمته عشرات المليارات، ولكنه أيضًا بنية تحتية للسلطة من شأنها أن تؤثر على العلاقات مع إيران، وأمن إسرائيل، ودور باكستان، والطموحات النووية لتركيا ومصر.

الكونغرس الأمريكي

وقد وقع على الوثيقة وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت ووزير الطاقة السعودي الأمير عبد العزيز بن سلمان. وقدمت واشنطن هذه الوثيقة باعتبارها الأساس القانوني لشراكة تمتد لعقود وتبلغ قيمتها مليارات الدولارات. لكن التوقيع لا يعني دخول الاتفاق حيز التنفيذ. لا يزال يتعين إحالة الاتفاق إلى الكونغرس، الذي أمامه 90 يوماً لتقييمه. ولن يتم الشروع في إجراءات تراخيص التصدير ونقل التكنولوجيا وتوريد المكونات والعقود المحتملة الخاصة بالمفاعلات إلا بعد هذه المرحلة. ولا يزال النقطة الحاسمة محجوبة بسب سرية المفاوضات: فلم يُعلن بعد ما إذا كانت الرياض قد حصلت على الموافقة على تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة الوقود، على عكس ما حدث مع أبو ظبي في عام 2009. كما أنه من غير المعروف ما إذا كان تنفيذ الاتفاق سيخضع لاعتماد البروتوكول الإضافي للوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهو الصك الذي يوسع نطاق صلاحيات التفتيش ليشمل الأنشطة غير المعلنة.

Loading...

الوقود

تبدأ سلسلة الإنتاج باستخراج اليورانيوم، ثم تتواصل بتحويله إلى سداسي فلوريد اليورانيوم، ثم التخصيب، وإنتاج الأقراص الخزفية، وتجميع الوقود. وبعد بدء تشغيل المحطة، تبدأ الإيرادات المتكررة: عمليات إعادة التزويد الدورية للقلب النووي، والصيانة المجدولة، والتحديثات الرقمية، واستبدال المضخات والصمامات والمولدات والتوربينات وأنظمة الأمان، وتدريب المشغلين، وإدارة الوقود المستهلك، وأخيرًا التفكيك. تُظهر الأرقام حجم السوق. فقد أنهت شركة «أورينكو»، إحدى أكبر المجموعات العالمية في مجال تخصيب اليورانيوم، عام 2025 بإيرادات بلغت 2,096 مليار يورو، وإيرادات قبل الفوائد والضرائب والاستهلاك والإطفاء (EBITDA) بلغت 804 ملايين، واستثمارات بقيمة 616 مليون، ومحفظة طلبات قياسية بلغت 21,3 مليار. وتمتد العقود حتى الأربعينيات. أما شركة «أورانو» الفرنسية، التي تعمل في مجالات التعدين والتحويل والتخصيب وإعادة المعالجة والخدمات، فقد سجلت في عام 2025 إيرادات بلغت 5,138 مليار يورو ومحفظة طلبات بقيمة 34,2 مليار، مع أكثر من 21 ألف موظف. وبالتالي، فإن الفائز بالمناقصة السعودية لن يبيع فقط الإسمنت والتوربينات وقباب الاحتواء. بل سيسعى إلى ضمان عقود من الإمدادات والاعتماد التكنولوجي.

خمسة أنظمة صناعية

يمكن للولايات المتحدة أن تقدم المفاعلات والوقود والصيانة والأنظمة الرقمية والوصول إلى الأسواق المالية الغربية. ولا تزال «ويستنجهاوس» هي الاسم الذي يرتبط مباشرة بالتكنولوجيا الأمريكية، في حين تعزز شركتا «أورينكو يو إس إيه» و«سنتروس» الجبهة المتعلقة بتخصيب اليورانيوم. وتكمن الميزة الأمريكية في التكامل بين الصناعة والأمن والتحالف الاستراتيجي؛ أما العيب فيتمثل في القيود التي يفرضها الكونغرس، والتراخيص، والشروط المتعلقة بعدم الانتشار. وتقترح روسيا نموذجًا أكثر عموديًّة. حيث تتحكم «روساتوم» في المناجم، وتخصيب اليورانيوم، وتصنيع الوقود، والتصميم، والبناء، والتمويل، والتدريب، والصيانة. وهذا هو النموذج الذي تم استخدامه بالفعل في أكويو بتركيا، وفي الضبعة في مصر. يحصل العميل على حزمة متكاملة؛ بينما تحصل موسكو على علاقة صناعية وسياسية طويلة الأمد للغاية. يمكن للصين ربط عرضها النووي بالائتمان العام، والبنية التحتية، والاستثمارات في مجال الطاقة، والشراكات الاستراتيجية. ويُعد النموذج الباكستاني مثالاً مهماً: فهناك أربعة مفاعلات صينية تعمل في تشاشما، ووحدتان من طراز ACP1000 بقدرة 1,100 ميغاواط لكل منهما تعملان في منطقة كراتشي، كما يجري بناء وحدة جديدة بقدرة 1,200 ميجاواط. تمتلك فرنسا سلسلة إمداد شبه كاملة من خلال شركات EDF و«فراماتوم» و«أورانو». أما كوريا الجنوبية، فيمكنها أن تفتخر بأكثر النتائج إقناعاً في منطقة الخليج: المفاعلات الأربعة من طراز APR-1400 في باراكاه، بالإمارات العربية المتحدة. فهل يمكن للرياض أن تستغل هذه المنافسة للحصول على أسعار أفضل، ومزيد من التوطين، ونقل التكنولوجيا الصناعية؟ أم أنها ستبقى ضمن النطاق الأمريكي بنسبة 100%؟

"باراكا"، نموذج الخليج

أثبتت الإمارات أنه من الممكن بناء صناعة نووية كبيرة دون تخصيب اليورانيوم على أراضيها. وتنتج المفاعلات الأربعة في بركة حوالي ربع الكهرباء في البلاد. وقد تم توفير الوقود من خلال سلسلة دولية: حيث تم شراء اليورانيوم وعمليات التحويل والتخصيب من عدة موردين، بينما تم تصنيع المجموعات في البداية في كوريا الجنوبية من قبل شركة «كيبكو نوكلير فيول» (KEPCO Nuclear Fuel)، ثم تم تنويع المصادر لاحقًا من خلال اتفاقيات جديدة، بما في ذلك مع شركة «فراماتوم» (Framatome). وقد أدى هذا المشروع إلى خلق اقتصاد محلي مهم. ففي عام 2015، حصلت أكثر من 1,100 شركة إماراتية على عقود تزيد قيمتها عن 2.5 مليار دولار. وفي السنوات التالية، حصل 175 موردًا أمريكيًا على عقود تزيد قيمتها عن 2.75 مليار دولار. ويُعد هذا النموذج سابقة أساسية بالنسبة للمملكة العربية السعودية. فهو يثبت أنه يمكن الاحتفاظ بمليارات الدولارات داخل البلاد في مجالات الأشغال المدنية، والصلب، والكابلات، والخدمات اللوجستية، والأمن، والصيانة، والتدريب، دون الحاجة إلى التحكم في عملية التخصيب.

لكنه يثير أيضًا مشكلة سياسية. فإذا منحت واشنطن الرياض شروطًا أكثر ملاءمة من تلك التي قبلتها أبو ظبي، فقد تطلب الإمارات إجراء مشاورات للحصول على معاملة مماثلة. وبذلك، قد يؤدي الاتفاق السعودي إلى إعادة فتح ملف التوازن النووي في الخليج برمته.

إيران

تمتلك إيران اليوم أكثر البنى النووية تطوراً في الشرق الأوسط. وقد طورت خبرات في مجالات استخراج الوقود وتحويله وتخصيبه وإنتاجه، رغم استمرار اعتمادها على روسيا فيما يتعلق بالمفاعل الكبير في بوشهر. تبلغ الطاقة الصافية لمفاعل بوشهر-1 915 ميجاواط، وقد أنتج في عام 2025 ما يزيد عن 5100 جيجاواط/ساعة. أما مفاعل بوشهر-2، الذي تبلغ طاقته 974 ميجاواط، فهو قيد الإنشاء منذ سبتمبر 2019. ولا تكمن ميزة إيران في عدد المحطات، بل في الخبرة المتراكمة عبر مراحل متعددة من سلسلة التوريد. فالعلماء والفنيون والمختبرات والبنية التحتية وشبكات التوريد تقلل من الوقت اللازم لتغيير التوجه السياسي. وهذا التفاوت هو ما يثير قلق الرياض. ولا يكفي استيراد مفاعلات أمريكية لسد هذه الفجوة. يتعين على المملكة العربية السعودية أن تختار بين الاعتماد على الوقود الأجنبي، والضمانات الأمنية، والرقابة الدولية، أو تطوير قدراتها الذاتية تدريجيًا. المسار الأول يقلل من مخاطر الانتشار النووي. أما المسار الثاني فيعزز الاستقلالية، لكنه يقصر المدة اللازمة للتحول نحو خيار عسكري.

عامل باكستان

تعد باكستان لاعباً حاسماً، ليس لوجود دليل علني على وجود مظلة نووية ممتدة إلى المملكة العربية السعودية، بل لأنها تجمع بين علاقة عسكرية وثيقة للغاية وقدرة صناعية مدنية حقيقية. كما طورت إسلام أباد قدرات مستقلة في مجال محطات إعادة التزويد بالوقود، والصيانة، وتوفير الخدمات وقطع الغيار. وهذه خبرات قابلة للنقل بشكل مشروع: تدريب المشغلين، والحماية من الإشعاع، ومراقبة الجودة، وإدارة عمليات التوقف، والدعم الفني. وبالنسبة للرياض، يمكن لباكستان بالتالي أن تكون شريكًا عسكريًّا ومصدرًا للخبرات وأداةً للطمأنينة في آن واحد. فوجود ضمان تقليدي موثوق به يمكن أن يقلل من الضغط نحو الردع المستقل. لكن الغموض المحيط بالبعد النووي يبقي هامشًا استراتيجيًا مفتوحًا يثير قلق إسرائيل وإيران.

تركيا ومصر تحرزان تقدماً

تدخل تركيا المرحلة التشغيلية لبرنامج أكويو. وقد صرح وزير الطاقة ألبارسلان بايراكتار في 23 يناير 2026 بأن الوحدة الأولى قد اكتمل بناؤها بنسبة 99٪، مع هدف إنتاج الكهرباء بحلول نهاية العام. وستكتسب أنقرة قدرات في مجالات الإدارة والصيانة والتنظيم، لكنها ستظل معتمدة على التكنولوجيا والوقود الروسيين. وإذا حصلت المملكة العربية السعودية على حق التخصيب داخل أراضيها، فسيكون لدى تركيا حافز سياسي قوي للمطالبة بمعاملة مماثلة.

كما تمضي مصر قدماً في مشروع «الضبعة»: أربع وحدات روسية من طراز VVER، مصحوبة بالوقود والتدريب والصيانة من قبل «روساتوم». ومن غير المرجح أن تبني القاهرة منشأة للتخصيب بحلول عام 2031، لكنها لن تستطيع تجاهل أي ميزة استراتيجية محتملة للسعودية.

الردع

ترتبط المملكة العربية السعودية باتفاق ضمانات شامل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية ساري المفعول منذ 13 يناير 2009، لكنها لم تضع بعد بروتوكولاً إضافياً قيد التنفيذ. والفرق بينهما جوهري. فالضمانات العادية تراقب المواد المعلنة. أما البروتوكول الإضافي فيوسع نطاق المعلومات المتاحة ويسمح بالتحقق من الأنشطة والمواقع والبرامج غير المعلنة. ولا يمر الخط الفاصل بين الاستخدام المدني والأهمية العسكرية عبر المحطة النووية نفسها، بل عبر مراقبة عمليات التحويل والتخصيب وقوائم جرد اليورانيوم والمختبرات والموردين والبيانات التشغيلية. إن سلسلة إمداد تعتمد على الوقود المستورد، والشفافية الكاملة، ووصول المفتشين، وإعادة الوقود المستهلك، من شأنها أن تبقي البرنامج بعيدًا عن أي قدرة عسكرية. أما نظام يعتمد على التخصيب المحلي، وضوابط محدودة، ومنشآت غير شفافة، وأبحاث مرتبطة بأجهزة الأمن، فسيؤدي إلى توازن مختلف تمامًا.

من غير المرجح أن تمتلك المملكة العربية السعودية، بحلول عام 2031، منشأة صناعية كبيرة لتخصيب اليورانيوم قيد التشغيل. لكنها قد تكون قد حصلت بالفعل على ما يهم: العقود، والفنيين المدربين، والمعرفة في مجال التعدين، والبنية التحتية التنظيمية، وسلاسل التوريد، وموقف قانوني قادر على الحفاظ على الخيارات المستقبلية. ولهذا السبب، فإن البنود غير المنشورة في الاتفاقية أهم من حفل التوقيع نفسه. وسيتعين على الكونغرس أن يقرر ما إذا كان إبقاء الرياض ضمن النظام التكنولوجي الأمريكي يبرر فرض شروط أقل صرامة من تلك المفروضة على الإمارات. وسيتعين على المملكة العربية السعودية أن تقرر ما إذا كانت أمن الطاقة أهم من السيادة على الوقود. وستقيس إسرائيل النتيجة بمقدار أشهر من الإشعار الاستراتيجي المسبق. وستفسر إيران الأمر من منظور الردع. وستنظر تركيا ومصر إلى الأمر باعتباره مسألة ذات أهمية إقليمية. إن هذه الصفقة ضخمة وستحدد شكل بنية الشرق الأوسط خلال العقود المقبلة.

جميع الحقوق محفوظة ©
Loading...

Brand connect

Loading...