العلاقات مع إيطاليا

«يجب أن يصبح لبنان منتجًا للغاز، وقبل كل شيء موردًا للطاقة»

مقابلة مع السياسي ورجل الأعمال فؤاد مخزومي. «لا تزال "الدولة العميقة" تسيطر على البلاد حتى اليوم. وإذا تمكنا من إعادة السيطرة إلى الدولة على الأراضي، بحيث يكون الدولة وحدها هي المسلحة وليس الميليشيات، عندها يمكننا التفكير في التنمية». أفكار ومبادرات لإشراك لبنان في إعادة إعمار سوريا و«لعب دور ضمن مخطط مسارات الطاقة الجديدة».

Fouad Makhzoumi. ANSA/MATTEO BAZZI/CRI ANSA

5' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

5' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

أجرت «اوري نيكست ميد ٢٤» مقابلة مع فؤاد مخزومي، النائب اللبناني والملياردير الذي جمع ثروته في قطاع أنابيب الألياف الزجاجية، حيث حوّل شركة ناشئة محلية صغيرة إلى عملاق عالمي. وقد دخل عالم السياسة في لبنان بصفته شخصية خارجة عن التيار السائد، بهدف المساهمة في تغيير مستقبل البلاد. وعلى وجه الخصوص، للتغلب على ما يعتبره العقبة الأكبر أمام التنمية الاقتصادية في لبنان، ألا وهي وجود «الدولة العميقة». وبصفته خبيرًا في قطاع الطاقة في شرق البحر الأبيض المتوسط، يقدم رؤيته حول مستقبل المنطقة والفرص المتاحة لرجال الأعمال الإيطاليين في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

في مقال رأي نشرته مؤخرًا في مجلة «الإيكونوميست»، تصف برنامجًا لاستعادة السيطرة على بيروت، ويشمل هذا البرنامج: ليس إعادة الإعمار فحسب، بل التنمية الاقتصادية للبلاد أيضًا. هل يمكنك شرح ما الذي سيتطلبه ذلك؟

Loading...

«في لبنان، نشأت «الدولة العميقة» عند استقلالنا عام 1943، ولا تزال تسيطر على البلاد. المشكلة تكمن في الغطاء السياسي الذي تستخدمه: في البداية كانت قضية فلسطين، ثم سوريا، والآن حزب الله. الفكرة الأساسية هي تشجيع تنمية المناطق الأكثر فقراً في البلاد (الجزء الشرقي، على الحدود مع سوريا، وفي الشمال والجنوب). لم يتم الاستثمار كثيراً في هذه المناطق لتعزيز تنميتها. الجغرافيا تحدد الجيوسياسة لكل بلد. لا يمكن العيش في دولة تكون معظم حدودها مناطق صراع. وإذا تمكنا من استعادة سيطرة الدولة على كامل الأراضي، بحيث تكون الدولة وحدها هي المسلحة وليس الميليشيات، فستكون مهمة المؤسسات هي تحمل مسؤولية تعزيز التنمية، وليس مجرد إعادة الإعمار. تُصمم خطط إعادة الإعمار على أساس افتراض أن ما يتم بناؤه سيُدمَّر مرة أخرى بعد بضع سنوات، في حين أن التنمية الحقيقية تعني أن الدولة تستثمر وتبني الطرق والمدارس والمستشفيات وشبكات المياه والطاقة. ومن شأن هذا النهج أن يجعل السكان مرتبطين بأراضيهم، لكن ولاءهم يكون موجهًا نحو الدولة وليس نحو «حزب الله» أو الأحزاب السياسية الأخرى، وهي ظاهرة سائدة منذ سنوات عديدة في لبنان. وحتى الآن، كانت الحكومة مجبرة من قبل «الدولة العميقة» على تمويل الأحزاب السياسية، مما سمح لها بالاحتفاظ بالسيطرة على بلدياتها ومناطقها».

بعد لقائه برئيس لبنان، جوزيف عون (6 يوليو 2026)، صرحتِ بأن الاتفاق الإطاري بين إسرائيل ولبنان يمثل فرصة تاريخية لاستعادة سيادة الدولة. ما هي التبعات التي خلفتها الحرب الحالية (التي دخل فيها لبنان بإرادة حزب الله، وليس بقرار من الدولة)، في 2 مارس، على الاتفاقات البحرية التي وقّعها لبنان وإسرائيل في عام 2022، وماذا تتوقعين للمستقبل؟

«في عام 2015، دعوتُ أموس هوخشتاين إلى لبنان للتحدث في مؤتمر نظمته، ركز على هدف لبنان في أن يصبح دولة منتجة للغاز. لكن في ذلك الوقت، قبل أن يعينه الرئيس بايدن مبعوثًا خاصًا للبيت الأبيض إلى الشرق الأوسط، قال هوخشتاين بوضوح إن جميع المؤشرات تشير إلى وجود حقول غاز، لكن إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق سلام في المنطقة، فسيكون من الصعب جدًا على الشركات البدء في استخراج الغاز لأغراض تجارية. لأن أي شركة كبرى لن تستثمر في منطقة نزاع. وبالرجوع إلى التقرير الأخير الذي صدر قبل بضع سنوات، لا نعرف على سبيل المثال ما إذا كانت شركة «توتال» ستعثر على الغاز لو واصلت عمليات الاستكشاف. ومع ذلك، أعتقد أن هناك احتمالات كبيرة لوجود الغاز كما رأينا في قبرص وإسرائيل. نحن في الحوض نفسه، ولذلك أعتقد أن هناك غازًا في لبنان أيضًا، لكن إذا لم نحقق السلام أولاً، أشك في أن يشهد البلد يومًا ما إنتاج النفط أو الغاز».

خلال مسيرتها في عالم الأعمال، وبعد أن أسست شركة Future Pipe Industries، وعضوًا في اللجنة الثلاثية، كما أسس حزب الحوار الوطني، فأنت تجسد صورة الرجل الذي صنع نفسه بنفسه، لكن عندما دخلت الساحة السياسية في لبنان، كنت تُعتبر شخصًا غريبًا عن الوسط السياسي. ما هي الفوائد والفرص الاقتصادية التي ترى أنها قد تتاح للبنان في ظل عملية إعادة الإعمار الحالية في سوريا؟ 

«الشركة التي أسستها اليوم منتشرة في خمس قارات، وهي واحدة من أكبر الشركات في العالم في هذا القطاع، ولديها مراكز إنتاج في ثلاثة عشر بلدًا، وهي في توسع مستمر. بعد أن فقدتُ ابني، سألتني حفيداتي الثلاث في عام 2014 إن كنتُ أريدهن أن يعدن إلى لبنان. في ذلك الوقت، أجبتُ بالنفي لأنني لم أكن أرى، بالنظر إلى الطريقة التي كان يُدار بها لبنان، أن ذلك خيارًا يستحق أن يسعى إليه الشباب. ثم أدركت أنه لا يمكن منع الناس من العودة إلى وطنهم، فالأوقات تتغير، ولطالما كان التغيير سمة ثابتة في لبنان على مر السنين. ولهذا السبب قررت الدخول في عالم السياسة عام 2018، وانتُخبت في دائرتي الانتخابية. من خلال تجربتي كرجل أعمال في بلدان مختلفة حول العالم، أدركت أن مشاكل لبنان تشبه مشاكل العديد من البلدان. باستثناء حقيقة أن الإرادة السياسية غائبة هنا، بسبب «الدولة العميقة» التي لا تسمح للتغيير بأن يتجذر، لأن من هم جزء من النظام يستفيدون من الوضع. وأنا لا أشير فقط إلى «حزب الله»، فهم ميليشيا تحمي المافيا التي تتخلل جميع الطوائف في البلاد وتنتشر في معظم الأوساط السياسية. والطريقة الوحيدة لتغيير الأمور هي إحداث التغيير من الداخل. بدأنا على الفور بتشكيل مجموعة من النواب لإطلاق الإصلاحات المالية الضرورية للبلاد. وعندما حان وقت انتخاب رئيس الوزراء [الذي يكون عادةً من المذهب السني وفقاً للعرف الدستوري]، كنتُ أحد المرشحين الثلاثة. لكنني قررت الانسحاب لدعم رئيس الوزراء الحالي، نواف سلام، مما أدى إلى إحباط احتمال انتخاب نجيب ميقاتي، الذي كان سيمنح حزب الله السيطرة. أما فيما يتعلق بلبنان وسوريا، فهناك علاقات تاريخية واقتصادية تربط بيننا. إن عملية إعادة إعمار سوريا الحالية، التي يقودها الآن الرئيس الشرع، يمكن بالتأكيد أن يدعمها لبنان [مما يعود بالنفع على لبنان أيضًا]. ومع ذلك، للقيام بذلك، يجب على لبنان أولاً أن يوقع اتفاق سلام مع إسرائيل ليتمكن من المشاركة في إعادة إعمار سوريا أولاً، ثم العراق. لكن علينا تغيير نظامنا الضريبي الخاص بالشركات الخارجية لجذب استثماراتها. في ظل هذه الشروط، أعتقد أن لبنان يمكن أن يكون مستفيداً رئيسياً من عملية إعادة إعمار سوريا».

في شرق البحر الأبيض المتوسط، تدور منافسة ليست بالصامتة على الاستحواذ على مصادر الطاقة، وقد كانت هذه المنافسة قائمة حتى قبل الحرب وإغلاق مضيق هرمز. كيف ترى التغيير الاستراتيجي الجاري فيما يتعلق بالمياه ومصادر الطاقة في شرق البحر الأبيض المتوسط؟

«عندما كانت الولايات المتحدة لا تزال مستوردًا صافيًا للطاقة، كان من الضروري المشاركة في إنتاج الطاقة على الصعيد العالمي. أما اليوم، وبما أن الولايات المتحدة أصبحت مُصدِّرة صافية للطاقة، فإن إمدادات الطاقة أصبحت أكثر أهمية من الإنتاج. واليوم، فإن أولئك الذين يضمنون إمدادات الطاقة هم الذين يستفيدون أكثر من هذه الحالة. على سبيل المثال، أصبح ممر باكستان وإيران وأفغانستان الآن بالغ الأهمية إذا ما أردنا ربط جنوب شرق آسيا بالصين والهند. ومن خلال بناء خطوط الأنابيب — وهي الطريقة الأقل تكلفة لتوفير الطاقة — سيصبح ممر هرمز أقل أهمية مما هو عليه اليوم. بالتأكيد، يتطلب بناء خطوط الأنابيب استثمارًا كبيرًا، لكنه سيحمي المنطقة بأكملها من ناحية الطاقة من الصراعات الجيوسياسية. في السبعينيات، جرت مناقشة مشروع لبناء ممر في الخليج العربي كان من المقرر أن يمتد عبر المنطقة بأكملها حتى البحر الأحمر أو حتى لبنان وسوريا. بينما في الخمسينيات، كانت هناك شبكتان تاريخيتان من أنابيب النفط تمتدان إلى شمال وجنوب لبنان (حيث كانت توجد مصافي تكرير في ذلك الوقت). وإذا أمكننا اليوم أن نفعل الشيء نفسه مع العراق، بتقديم حل أفضل لهم من طرطوس، أعتقد أن العراقيين سينظرون إلى لبنان باعتباره ميناءً لوصول خطوط الأنابيب وربما للتكرير أيضًا. هذه بعض الأمثلة التي يمكن لمنتجي النفط في شرق البحر الأبيض المتوسط أن ينظروا من خلالها إلى لبنان كقاعدة للتصدير ومحطة انتقالية للمستقبل».

ما هو الدور الذي ترى أنه يمكن أن تلعبه الشركات الإيطالية في لبنان، وفي أي القطاعات قد تكون هناك فرص تعود بالنفع على البلدين؟

«تاريخياً، تُعد إيطاليا الشريك التجاري الثاني أو الثالث للبنان. نحن نعمل كثيراً مع شركات الهندسة الإيطالية، ومع مورديكم للمكونات الصناعية (ولا أقصد هنا المنتجات الاستهلاكية). لا تزال إيطاليا تتمتع بميزة على الدول الأخرى، ولكن لكي تستفيد منها بشكل أكبر، عليها توسيع آفاق كيفية توظيف هذه الميزة. أعتقد أن رئيسة الوزراء ميلوني تركز بشكل كبير على هذه الجوانب. ويمكن لوزارة الخارجية أن تُبدي مزيدًا من التفهم للوضع. تتمتع إيطاليا بالاحترام في منطقتنا - وهناك إمكانات حقيقية - فلنرى ما يمكننا تحقيقه معًا».

جميع الحقوق محفوظة ©
Loading...

Brand connect

Loading...