التحليل

موكا وباب المندب: الأزمة اليمنية تصبح قضية أوروبية

إن الهجوم العسكري الذي شنه الحوثيون على الرياض والاستيلاء على المدن الواقعة في أقصى الجنوب، وما ترتب على ذلك من سيطرة على مدخل البحر الأحمر، يفتحان آفاقاً جديدة لأزمة بحرية. ويفرضان على الاتحاد الأوروبي إعادة النظر في نهجه السياسي وتعاونه مع اليمن

Milizie Houthi mobilitate prima dell’offensiva APN

5' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

5' دقيقة قراءة

Translated by AI
Versione italiana

تستحق التطورات العسكرية الأخيرة على طول الساحل الغربي لليمن أن يُنظر إليها من منظور أوسع نطاقًا من ذلك المرتبط بشكل حصري بالصراع الداخلي في البلاد. المخا ليست مجرد مدينة ساحلية يمنية. وباب المندب ليس مجرد مضيق يقع في الطرف الجنوبي للبحر الأحمر. فما يحدث اليوم في هذه المنطقة يمس بشكل مباشر أمن الممرات البحرية التي تربط المحيط الهندي بالبحر الأبيض المتوسط، وسير العمل في قناة السويس، والمصالح الاقتصادية لمصر، وأمن الطاقة الأوروبي، وبطبيعة الحال، إيطاليا أيضًا. بعد أيام من القتال في محافظتي الحديدة وتعز، وسعت قوات الحوثيين نطاق وجودها جنوبًا، حتى مخا، في حين أعادت القوات الحكومية والقوات المتحالفة معها تمركز جزء من وحداتها نحو منطقة الذباب، الأقرب إلى مضيق باب المندب. وتشير آخر الأخبار إلى وجود قوات الحوثيين في ضواحي دباب نفسها. وبغض النظر عن التفسيرات العسكرية والروايات التي تقدمها الأطراف، فإن الحقيقة ذات الأهمية الاستراتيجية واضحة: إن مركز ثقل الصراع اليمني يتجه نحو أحد أكثر الممرات البحرية حساسية في العالم.

جغرافيا لا تسمح باللامبالاة

لفهم ما يجري، لا بد أولاً من إلقاء نظرة على الخريطة الجغرافية. مضيق باب المندب يربط خليج عدن والمحيط الهندي بالبحر الأحمر. ومن هناك، تواصل السفن طريقها نحو قناة السويس ثم نحو البحر الأبيض المتوسط. إنها مسار شبه متواصل: المحيط الهنديخليج عدنمضيق باب المندبالبحر الأحمرقناة السويسالبحر الأبيض المتوسط. وأي اضطراب كبير في أي من هذه النقاط يؤدي إلى عواقب تمتد على طول السلسلة بأكملها. ولهذا السبب، تكتسب مدينة موخا أهمية تفوق حجمها بكثير. تقع المدينة على طول الساحل الذي يؤدي مباشرةً إلى باب المندب وإلى الجزر التي تسيطر جغرافيًا على المدخل الجنوبي للبحر الأحمر. وبالتالي، فإن المشكلة لا تكمن فقط في التساؤل عمن يسيطر على مدينة معينة أو موقع عسكري معين. فالسؤال الأهم هو: ما هو التوازن الأمني الذي سيتشكل على طول الساحل الشرقي لباب المندب؟

Loading...

خطر تراكم الأزمات

لسنوات عديدة، تعاملت المجتمع الدولي مع مختلف القضايا الإقليمية بشكل منفصل: اليمن، وأمن الخليج، وإيران، والبحر الأحمر، والقرن الأفريقي، وقناة السويس. وقد أصبح هذا التمييز أقل واقعيةً يوماً بعد يوم. فـطرق الطاقة والتجارة تربط بين هذه القضايا بسرعة أكبر بكثير مما تستطيع الدبلوماسية أن تفعله. وقد زادت الصعوبات الحالية التي تواجه الملاحة في منطقة الخليج من الأهمية الاستراتيجية لممر البحر الأحمر بشكل أكبر. وفي هذا السياق، تكتسب أي حالة جديدة من عدم اليقين حول مضيق باب المندب أهمية دولية أكبر مقارنة بالماضي. ولا داعي لتصور إغلاق كامل للمضيق لفهم عواقبه. ففي التجارة البحرية الدولية، قد يكون الإدراك للمخاطر مهمًا بقدر أهمية المخاطر نفسها تقريبًا. فزيادة التهديد المتصور قد تؤدي إلى ارتفاع أقساط التأمين، وتغيير المسارات، وارتفاع تكاليف النقل، وزيادة مدة التسليم، وفي الحالات القصوى، إلى قرار مالكي السفن بالإبحار حول أفريقيا عبر رأس الرجاء الصالح. وهي آلاف الكيلومترات الإضافية التي تتحول حتماً إلى تكاليف اقتصادية.

الحدود الجنوبية الحقيقية لسويس

وهناك عنصر آخر يُستخف به أحيانًا في أوروبا. فأمن قناة السويس لا يبدأ في السويس، بل يبدأ في مكان أبعد بكثير جنوبًا. ومن وجهة نظر الملاحة الدولية، يمكن اعتبار مضيق باب المندب المدخل الجنوبي الحقيقي لنظام البحر الأحمر وقناة السويس. وإذا لم تعتبر شركات الملاحة أن عبور مضيق باب المندب آمنًا بما فيه الكفاية، فإن أهمية قناة السويس التجارية ستتضاءل. وهذا الواقع يجعل استقرار غرب اليمن مسألة استراتيجية بالنسبة لـمصر أيضًا. تعتمد القاهرة اقتصاديًا على حركة المرور عبر قناة السويس، وتعتبر بطبيعة الحال أمن البحر الأحمر جزءًا لا يتجزأ من أمنها القومي. وكلما ازدادت حالة عدم الاستقرار في الجزء الجنوبي من البحر الأحمر، زادت صعوبة فصل الأزمة اليمنية عن المصالح الاستراتيجية المصرية.

وبالنسبة لإيطاليا أيضًا، فإن هذه المسألة ليست بعيدة عنها. تحتل إيطاليا موقعًا خاصًا في البحر الأبيض المتوسط. فموانئها وصناعاتها وسلاسلها اللوجستية تعتمد بشكل كبير على استمرارية الطرق التجارية بين أوروبا وآسيا. فالسفينة التي تتجنب ممر باب المندب وسويز لا تغير مسارًا على الخريطة فحسب، بل تؤثر أيضًا على المهل الزمنية والتكاليف والتأمينات وتوافر البضائع والقدرة التنافسية. وبالنسبة لاقتصاد صناعي وتصديري مثل الاقتصاد الإيطالي، ينبغي بالتالي اعتبار الأمن البحري في البحر الأحمر جزءًا من الأمن الاقتصادي الوطني. وهناك أيضًا بُعد جيوسياسي. فقد حافظت إيطاليا تاريخيًا على علاقات مهمة مع ضفتي البحر الأحمر وكلا القرن الأفريقي. وقد يتيح موقعها الجغرافي وتقاليدها الدبلوماسية لها المساهمة في رؤية أوروبية للمنطقة تكون أقل طابعًا طارئًا وأكثر استراتيجية. لا يقتصر الأمر على حماية السفن عند اندلاع أزمة ما، بل المساهمة في تهيئة الظروف اللازمة حتى لا تصبح تلك الأزمات دائمة.

الطوارئ الأوروبية

ومع ذلك، سيكون من الخطأ قراءة ما يحدث في اليمن من منظور التنافس الإقليمي حصراً. فـالصراع اليمني ينطوي على ديناميات داخلية عميقة: مؤسسات منقسمة، ومراكز سلطة متباينة، ومشاكل اقتصادية، وتنافسات إقليمية وسياسية، فضلاً عن أزمة إنسانية لا تزال تثقل كاهل السكان. وفي الوقت نفسه، سيكون من الصعب بنفس القدر تجاهل حقيقة أن اليمن يقع اليوم في قلب نظام إقليمي أوسع نطاقاً بكثير. فتصرفات الأطراف اليمنية تؤدي إلى عواقب إقليمية، والتوترات الإقليمية، بدورها، تؤثر على التوازنات داخل اليمن. وهذا التفاعل بالذات هو ما يجعل الوضع الحالي حساساً بشكل خاص. إن إرجاع كل تطور إلى جهة خارجية واحدة من شأنه أن يؤدي إلى تبسيط الواقع بشكل مفرط. لكن اعتبار ما يحدث على الساحل الغربي مسألة يمنية بحتة قد يكون خطأً أكبر. تُظهر تاريخ الشرق الأوسط أن قيمة أي إقليم لا تعتمد بالضرورة على حجمه. فهناك بعض الأماكن التي تكتسب أهمية لأنها تتيح التأثير على ما يمر بجوارها. باب المندب ينتمي إلى هذه الفئة. فالسيطرة على السواحل والجزر والمناطق المحيطة بالمضيق، أو القدرة على ممارسة الضغط عليها، يمكن أن تتحول إلى شكل من أشكال النفوذ الاستراتيجي يفوق بكثير القيمة الاقتصادية المباشرة للإقليم نفسه. وهذا العنصر بالذات هو الذي ينبغي أن يلفت الانتباه الدولي إلى التطورات في مخا.

L’offensiva

Immagine del 9 settembre scattata nella provincia di Al-Jawf. Un pick up delle milizie Houthi

ومع ذلك، لا يمكن أن يُذكر اليمن فقط في أوقات الأزمات. لسنوات طويلة، ظهر اليمن على الأجندة الدولية بشكل أساسي في أوقات الحرب أو الإرهاب أو الطوارئ الإنسانية. وهذا نهج غير كافٍ. إن الموقع الجغرافي للبلاد يجعل مشاركتها في البنية الأمنية المستقبلية للبحر الأحمر أمراً لا مفر منه. لذا، ينبغي أن تتجاوز أي حلول مستدامة الإدارة العسكرية للأزمات الفردية، وأن تشمل أمن السواحل، وتعزيز مؤسسات الدولة، وحرس السواحل، ومراقبة الموانئ، والمراقبة البحرية، والتعاون الإقليمي القادر على إشراك الدول المطلة على البحر الأحمر وخليج عدن. بالنسبة لـأوروبا، قد يكون الوقت قد حان لاعتبار اليمن ليس فقط متلقياً للمساعدات الإنسانية، بل جزءاً من سياستها الأمنية البحرية. قد تستمر الأحداث الجارية في التطور بسرعة. قد تتغير الخطوط العسكرية وقد يكون السيطرة على الأراضي مؤقتة. أما الجغرافيا، فهي لا تتغير. ستظل موكا قريبة من باب المندب. وسيظل باب المندب المدخل الجنوبي للبحر الأحمر. وسيظل البحر الأحمر يؤدي إلى قناة السويس. وستظل قناة السويس تربط آسيا بالبحر الأبيض المتوسط وأوروبا.

ولهذا السبب، فإن ما يبدو اليوم وكأنه معركة على الساحل الغربي لـ اليمن قد يكون، في الواقع، مؤشراً على قضية أوسع نطاقاً بكثير. سيتوقف مستقبل الأمن في البحر الأحمر أيضًا على قدرة المجتمع الدولي على إدراك أن تحقيق الاستقرار في الممرات البحرية دون المساهمة في استقرار الدول المحيطة بها أمر بالغ الصعوبة. من هذا المنظور، لا تُعدّ موخا هامشاً بعيداً عن الجغرافيا السياسية الأوروبية. بل هي إحدى المناطق التي تشهد اليوم إعادة تعريف العلاقة بين الأمن الإقليمي والتجارة الدولية والتوازن الاستراتيجي في البحر الأبيض المتوسط الموسع.

أرحب محمد السراحي، رئيس جمعية الصداقة اليمنية-الإيطالية

جميع الحقوق محفوظة ©

Brand connect

Loading...